Verandering van Spijs.
Weblog | 15 februari 2010 - De laatste tijd heb ik veel gelezen, gepraat en nagedacht over mijn laatste log, ik ben op verschillende punten van mening veranderd en die veranderingen komen in deze log aan bod.
Laat ik beginnen met het immigratiebeleid; ik ben van mening veranderd dat er iets mis is met het idee van de zogenaamde ''Nederlandse Identiteit''; er bestaat niet zoiets als één Nederlander die model staat voor bijna 17 miljoen mensen. Er wonen te veel verschillende mensen in Nederland met verschillende denkwijzen en een verschillende huidskleur om daar één iemand van te maken. En dat is het mooie van Nederland: dat iedereen zijn eigen mening mag hebben en vrij is om te geloven wat hij wil.
Maar lang niet alles is perfect in Nederland; naar mijn mening zou iedereen mogen komen die wil komen ongeacht hun huidskleur, nationaliteit of overtuigingen. Alleen wordt er te veel geprofiteerd door luie mensen; zowel door allochtonen als autochtonen. Zoals ik al zei: iedereen mag hier komen om een beter leven te zoeken Maar wel onder bepaalde voorwaarden. Als een allochtoon een baan zoekt en Nederlands leert, kan hij prima functioneren in de Nederlandse samenleving minstens evengoed als een autochtoon.
Laat ik terug komen op mijn Utopie-gedachten; het is totaal niet wenselijk om samenleving te hebben met alleen maar slimme mensen. Want er bestaat geen stad met alleen doctoren, onderzoekers en professoren. Vuilnismannen, rioolwerkers en bouwvakkers zijn net zo goed nodig in een samenleving. Hierbij dus ook een compliment aan deze mensen, er wordt vaak denigrerend gepraat over deze mensen, maar dit is totaal niet terecht omdat deze mensen zwaar werk verrichten en net zo belangrijk zijn als bijvoorbeeld doktoren of advocaten.
Er is nog een probleem wat mij laatst opviel: steeds meer mensen voelen zich te goed voor sommige banen: vuilnisman bijvoorbeeld. Scholieren kiezen bijvoorbeeld voor de havo terwijl ze een vmbo-advies hebben gekregen en de havo misschien net te hoog gegrepen is. Natuurlijk is het mooi dat deze scholieren zich er niet makkelijk vanaf maken en de ambitie hebben om hogerop te komen. Maar als je een havo-diploma hebt ga je waarschijnlijk een HBO-opleiding volgen en word je over het algemeen geen vuilnisman of bouwvakkers. Omdat ze zich dan ''te goed'' voelen voor zulke banen en dan al snel meer kunnen verdienen met een andere baan. Dit is niet wenselijk omdat er voor de zogenaamde mindere banen minder klandizie komt en er een tekort ontstaat aan mensen die deze banen willen uitvoeren
Ook komt het voor dat ze dan een ''slechte'' werknemer worden in een baan die volgt uit een HBO-opleiding omdat ze de opleiding met veel moeite net gehaald hebben. Terwijl ze een baan die volgt uit een MBO-opleiding veel beter bij ze past en ze die functie beter kunnen vervullen.
Verder wilde ik het nog een beetje hebben over de politiek, als ik zou mogen stemmen zou ik werkelijk geen idee hebben waarop ik zou moeten stemmen. Bij sommige partijen ben ik met hun standpunten eens terwijl ik bij dezelfde partijen ook dingen minder vind. Bij het CDA bijvoorbeeld vind ik het fijn dat ze een Christelijke partij zijn, maar ik vind het minder dat ze op veel gebieden wat te soft zijn met hun beleid en plannen. Dan de VVD, ik vind dat de VVD zeker op financieel gebied veel goede standpunten heeft, maar jammer dat ze zo blijven hameren op het opengaan van de winkels op zondagen. Zelfs de PVV heeft enkele goede punten, bijvoorbeeld met het strenger straffen van criminelen, ben ik het helemaal mee eens. Maar over het algemeen schreeuwt Wilders als een kip zonder kop, kan hij niet redeneren en maakt hij problemen die er niet zijn. Zo kan ik wel doorgaan bij enkele andere partijen. Er is dus jammer genoeg niet één partij waar ik me echt bij aangesloten voel. En ik zou ook niet weten waarop ik zou stemmen (mag pas over 3 jaar maar toch).
Exelon.
Reacties: 102
Denk eraan dat je wat meer vanuit ''ik vind'' praat dan vanuit ''het feit'':'over het algemeen schreeuwt Wilders als een kip zonder kop, kan hij niet redeneren en maakt hij problemen die er niet zijn.'Hier verschillen de meningen over, gezien ikzelf de islamisering als een gevaar zie maar daarentegen het niet eens ben met het populistische gehalte van de PVV. Voordat iedereen mij direct een racist noemt of wat dan ook: dit zijn allemaal meningen en daarom moeten we proberen zoveel mogelijk vanuit de mening te praten. In een gesprek kun je zoiets best zeggen, maar denk eraan dat je bij een betoog er rekening houdt dat er mensen zijn die anders denken.
Reacties: 669
Reacties: 99
Daarbij, om de zin ''ik vind'' of ''dit is mijn mening'' te gebruiken, leest onprettig en wordt te herhalend.En
jouw vraag waarom ik het op deze site ''plemp''(?), antwoord ik: er zijn (DENK IK) genoeg mensen die dit willen lezen en op willen reageren. Ik verwijs je dan ook door naar mijn andere blog: Utopie. Die NAAR MIJN MENING ook veel bekeken is en waarop veel is gereageerd VIND IK, waardoor discussies ontstonden. Exelon.
Reacties: 102
Reacties: 99
Wat vond je verder van m´n standpunten?
Reacties: 669
Maar goed, wat is volgens jou dan de definitie van een feit en een mening?
Reacties: 36
Volgens mij is het meer zo van "als ik dat niveau doe, krijg ik later misschien een baan waarbij ik meer geld verdien." want eerlijk is eerlijk: vuilnisman verdient bijvoorbeeld nooit zoveel als advocaat.En misschien heb je wel gelijk, maar kom op zeg. Stel je voor: je kan bouwvakker worden of een dokter. Je hebt niet 'twee linkerhanden', en bent sterk met een goed technisch inzicht. Voor dokter heb je een diploma nodig wat misschien net IETS boven jou niveau is.Bouwvakker verdient 1800 euro in de maand, en dokter 2400 euro. De meeste zullen dan eerder proberen dat diploma te halen en dokter te worden, dan bouwvakker ookal past dat beter bij ze.En nog een vraag (want dit wordt niet beantwoord in je weblog): waarom is het jammer als winkels hun deuren mogen openen op zondag? Als mensen hun winkel willen openen, moeten ze dat toch zelf weten.









